(2) SYSTËME ET DËSPOTISME OUTREPASSË, DONT LA RESPONSABILITË EN INCOMBE AUSSI A UN GRAND NOMBRE DE CON-'CITOYENS ËLISANT LEURS OPPRËSSEURS
Mort de nos libertés
CHAPITRE 1
Vous allez en avoir la preuve,
les avocats aussi véreux soient-ils, pour une importante majorité sont bien au dessus des lois.
Comme nous allons le constater, ces bestioles
humaines dirigeantes d'*Assurances gagnent leur argent en trouvant de faux prétextes pour refuser d'indemniser les contentieux.
Que nous reste-il lorsque la justice
ne fonctionne plus, certains se livrent
à la violence et délinquance, mais ceux
ne sont pas les bonnes solutions les
leaders syndicaux et ceux des corps
constitués participent au système
ultra-libéral, seule une impitoyable
action révolutionnaire, s'attaquant
aux causes et non à ses effets, pourrait
enrayer la décadence que nous vivons.........
Voir :
(1) systeme et despotisme outrepassé
Le MONOPOLE gagnant
Le peuple dans l'oignon...
ADIEU NOS LIBERTËS
La solution est bloc contre bloc, dans chaque pays souverain, un système progressiste à l'encontre de ceux qui détiennent le pouvoir de l'argent, c'est à dire permettre à ceux qui ont en les capacités de se développer à l'économie, dans le respect des lois proclamées et en refusant de se corrompre à une organisation agissant au profit de quelques MILLIERS de familles, autant vouloir traverser un fleuve emplie de monstres, c'est mon combat, l'idée le énième pouvoir, dur à l'appréhender, et davantage à le mettre en place avec des peuples moutonniers.:
Un clique à mon message:
-(1) Système et Despotisme outrepassé
L'avocate ci-dessus, maître USTELLE DAUDIN, m'avait fixé un rendez-vous, je me trouvais dans ma chambre dans un hôtel à Paris lorsque cette dernière m'a téléphoné pour l'annuler.
La décision scélérate rendue par le T.G.I. montre bien que les avocats, aussi véreux soient-ils sont sous le parapluie d'un tel syteme corrompu et en caducité,(les mot sont faibles).
Concomitant une autre *loi celle-ci, proclamée au journal officiel par les avocats au pouvoir
La solution est bloc contre bloc, dans chaque pays souverain, un système progressiste à l'encontre de ceux qui détiennent le pouvoir de l'argent, c'est à dire permettre à ceux qui ont en les capacités de se développer à l'économie, dans le respect des lois proclamées et en refusant de se corrompre à une organisation agissant au profit de quelques MILLIERS de familles, autant vouloir traverser un fleuve emplie de monstres, c'est mon combat, l'idée le énième pouvoir, dur à l'appréhender, et davantage à le mettre en place avec des peuples moutonniers.:
Un clique à mon message:
-(1) Système et Despotisme outrepassé
NÉO-LIBÉRALISME:
MOTUS
Mon combat vise depuis les
législatives de 1981, de dénoncer
en autodidacte le néo-libéralisme,
un système qui est contraire à
la liberté pour toutes les énergies
de pouvoir se développer à
l'économie, sans se corrompre au
système capitaliste.
ADIEU A NOS LIBERTÉS
A force de le répéter, j'ai l'espoir que les lecteurs de ce blog finiront par assimiler mon combat.
RÉVOLUTION
LE CAPITALISME POPULAIRE
LE CAPITALISME POPULAIRE
Seule une révolution économique pour
mettre en place le énième pouvoir, pourrait
sauver nos progénitures de l'esclavage
que nous propose la mondialisation, mais
peut nombreux sont CEUX qui le souhaite.
Ne pas suivre les consignes des leaders
politiques et syndicaux, qui jusqu'ici nous
ont conduit dans des voies de garage, durant
des décennies
------------------------------------
SOCIÉTÉ DE DROIT:
J'affirme avoir écrit à 3 reprises à madame le Bâtonnier de Paris Christine PERAL SCHUL remplacé depuis, cette dernières ne m'a jamais répondu.
Ils ne sont pas tous corrompu, un haut magistrat,
m'avait demandé de*ne plus lui adresser ma correspondance au Barreau de Paris, mais à son domicile, une preuve de plus que la justice est cangrénée par la corruption.
Claude Patriat, insistait pour me voir saisir le nouveau Bâtonnier de Paris m'indiquant qu'il était compétent pour désigner un avocat, durant des années, après moultes demandes, aux différents bâtonniers qui se sont succédés, il m'a été désigné 2 avocates, qui se sont désistées au motif d'être en conflit d'intérêt, avec l'escroc d'avocat Régis BRIERE, après avoir essuyé le refus d'une centaine d'avocats domiciliés en France, enfin maitre Dominique ALRIC fut
désigné et acceptait le dossier.
Cette avocate cite une tirade de Me Jacques verges clamant qu'un avocat a plusieurs visages.
Mon combat justement depuis 1981 fut motivé
pour faire tomber leurs masques.
*Voir mon message: Nouvelle conférence à Dijon et les comportements de salauderie de mes propres avocat Maître Jacques VERGES et de maître Jean François VELUT., inscrit au barreau de Dijon.
L'ignoble forfaiteur maître E.MAZEN avocat inscrit au barreau de Dijon déclara, devant 1000 étudiants, le plus ennuyeux est que Marti soit vivant, peut de temps avant la première tentative de m'assassiner sur décision de François Mitterrand.
Au chapitre 2, ci-dessous le projet d'assignation
élaboré par Michel Franco, plaidé le 5/12/2019 devant le T.G.I de Paris par maître Dominique ALRIC après que ce dernier ai produit un vice dans les conclusions, je lui avais adressé copie de ma plainte avec constitution de partie civile, adressée au Doyen des juges d'instruction du T.G.I de Paris, en lui indiquant par écrit, que ma plainte contenait 34 pages étant la copie des écritures de Michel FRANCO chiffrant les préjudices subis à titre personnel, et pour chaque membre de ma famille.
L'assignation de première instance visait:
1- L'escroc Régis Brière et la
S.C.P. Caporal, Briere, Cosmidis
2- L'assurance IARD au MANS qui
assure les avocats inscrit au Barreau de Paris
3- L'assurance M.M.A au MANS, idem
Leur défenseur étant la SCP Cordelier, Paris
maître Agathe et JP CORDELIER
Maître Dominique ALRIC n'a produit que les 3 pages d'introduction adressé au Doyen des Juges d'instruction, en omettant sciemment les 34 pages des conclusions de Michel Franco, chiffrant les
Préjudices
La SCP Cordelier relevait dans ses conclusions, entre autre, une jurisprudence constante de la Cour de Cassation, stipulant qu'une plainte est
caduque si elle ne chiffre pas les préjudices.
Le TGI de Paris a confirmé en suivant les conclusions de la SCP CORDELIER et m'a condamné à payer en vertu de l'article 700 la somme de 3500 euros.
Ainsi bien loin d'être indemnisé, c'est moi qui fut réprimé.
Le monde abject composant le élites politique et la justice des franc maçons sont bien corrompus jusqu'à l'os.
J'ai fait appel de la décision rendue par le T.G.I de Paris et d'une telle mascarade
Les écritures *publiées au Chapitre 2, réalisées en 2015 par Michel FRANCO, en vue d'assigner
en responsabilité civile professionnelle l'avocat Régis BRIERE, l'un des pions du système m'ont permis de réaliser ma plainte avec constitution de partie civile auprès du Doyen des Juges d'instruction du T.G.I. de Paris, pour abus de confiance et escroquerie, un immense travail de recherche de 18 mois, voué à l'échec par une *loi inscrite nulle part, mise en place par les franc maçons, que j'ai pu découvrir dés 1993, qui impose aux avocats de ne pas se confronter à l'un de ses confrères.
La décision scélérate rendue par le T.G.I. montre bien que les avocats, aussi véreux soient-ils sont sous le parapluie d'un tel syteme corrompu et en caducité,(les mot sont faibles).
Concomitant une autre *loi celle-ci, proclamée au journal officiel par les avocats au pouvoir
impose aux justiciables d'être représenté par un avocat devant les tribunaux:
(Tribunal de Grande Instance, Cour d'appel; et
Cour de Cassation).
Il nous est interdit de pouvoir nous défendre seul,
en matière civile, lorsque l'on a pris connaissance
du serment de l'avocat, ou sont stipulé qu'ils ne devront rien dire; rien faire, ni rien publier qui soit préjudiciable à la sécurité de l'État, on comprendra que nous ne sommes dans un système totalitaire.
Cette organisation du déni de *justice est
acceptée par les leaders des corps constitués,
qui prétendent dénoncer le système, ceux des partis politiques; des syndicats; etc.....
un clique :
(mémoire personnel première partie,
chapitre 3 et 4)
Mon ex avocat, l'escroc Régis BRIERE fait l'objet d'un arrêt du 26/04/2011 rendu par le Conseil de discipline du Barreau de Paris, le pompon pour ce dernier ayant fait le jeu de l'Etat et de mes adversaires, en percevant durant + de 12 années d'importantes honoraires sans remplir les diligences pour lesquelles nous avons casqué.''
300.000F+200.000F+12.288 euros
Versé à la SCP :
CAPORAL-Briere-COSMIDIS
7, rue François PONSARD PARIS XVIème
FIN PROBABLE DU COMBAT JUDICIAIRE
JUSTICE
Selon maitre Dominique ALRIC une nouvelle décision pour attribution d'un autre avocat pour me défendre en Cour d'appel serait la règle.
Rebelotte j'écrivais de nouveau au Bâtonnier de Paris afin de me désigner un avocat, maître Jean Rousseau inscrit au Barreau de Paris fut désigné.
Michel Franco s'engageait à se rendre à Paris
rencontrer maître J.F. Rousseau, pour que soit demandé au greffe du T.G.I de Paris, la copie de ma plainte adressée au Doyen des Juges d'instruction du T.G.I., ce que je confirmais par mail, à mon nouvel avocat.
Suite à une cabale entre maître Michel FRANCO et*Claude PATRIAT qui n'a pas tenu sa promesse de l'aider à exercer sa profession dans les bouche du Rhône, j'ai payé les pots cassés.
N'ayant plus de nouvelle de quiconque, j'ai compris que Michel FRANCO s'en battait les burles de mon dossier, Claude PATRIAT a fini par adresser un mail à l'avocat J.F. Rousseau, en réponse ce dernier nous adressait l'arrêt qui avait déjà été rendu par la Cour d'appel le 5/12/2021, l'arrêt remettait en cause la décision du T.G.I de Paris, relevant qu'il n'existait pas de prescription d'avoir subi la perte d'une chance; qu'il était injuste de m'appliquer l'article 700, et que je ne devais pas payer les 3500 euros, pour finir par donner raison à maître Agathe Cordelier, sur le fait mensongé de ne pas chiffré les préjudices dans ma plainte avec constitution de partie civile adressé au Doyen des juges d'instruction du TGI de PARIS.
Autrement dit je venais de perdre en Cour d'appel, suite au vice introduit par maître Dominique ALRIC non corrigé, par Jean François Rousseau, ni Michel Franco.
Il est clair, que maître Jean-François Rousseau n'avais pas cru devoir m'indiquer la date d'audience devant la Cour d'appel, ni la décision de celle-ci par mails, alors que jusque là nous avions communiqué par mail (messagerie).
Soudain pris de remord une nouvelle apparition de Michel Franco après 1 an de silence, me conseillait d'aller en Cassation et de faire une demande d'aide juridictionnelle, étant en sous endettement, en m'indiquant l'avocat en cassation qui accepterait à sa demande de me défendre.
(Gag)
Réponse du greffe de la cour de cassation d'aide juridictionnelle:
il est inutile de vous attribuer une aide juridictionnelle, vous ne pouvez que perdre,
et de nouveau Michel Franco s'est mis aux abonnés absents, sans doute contraint et forcé.
Le plus important compliment qui m'a été fait fut celui de mon épouse Marie Françoise me disant:
Je sais que tu t'en moque de l'argent!
En effet, sinon je n'aurais pas refusé au secrétaire de la SICIMAVI (monopole) d'être le distributeur
exclusif des produits électroniques grand publique
tel que relaté dans mon:
(Mémoire personnel, partie1 )
Peut m'importe de tels résultats, pour moi l'importance fondamentale sur le plan des principes, fut la décision à l'encontre des Administrations des Douanes et des P.T.T,
c'est à dire du système.
Plus le système développera le despotisme, davantage il finira par se découvrir au plus
grand nombre.
Pour venir en aide à ma famille j'aurais pu continuer la procédure, près de la Cour Européenne, sachant que la France est souvent condamnée, mais 2 éveinements familiaux
ont eu lieu à Narbonne, en novembre 2021, me conduisant à prendre la décision de cesser de me défendre.
I-------------------------------------I
CHAPITRE 2
(Conclusions de maître Michel FRANCO)
qui fut avocat inscrit au barreau de Marseille
Commentaires